L'action des Pairs de Stalingrad

Publié le 15 novembre 2007 par Dalila Sarah

Melle Dalila Sarah Zouache

Entre Acception et Rejet des Politiques et Institutions en place en matière de lutte contre la Drogue

INTRODUCTION

« Menace pour l’ordre public[1] », le problème de la Toxicomanie amplement médiatiser a suscité la mobilisation de nombreux acteurs publiques, politiques et privés de la société civile.

Cette dynamique social et politique contre la drogue enclenche à l’issus du développement des phénomènes d’exclusion social dans un contexte sociétal socio-politique en fragmentation.

Dans ce cadre là, de nombreuses politiques publiques locales ont été mises à l’agenda dans de nombreux quartiers en difficultés parallèlement à l’organisation de nombreuses actions sociales en réaction ou en continuité avec les politiques des institutions mises en œuvre dans le cadre de la lutte contre la Toxicomanie.

L’action des Pères de Stalingrad retraduit la participation de la société civile avec les Institutions entreprenant, menant et s’investissant dans la lutte contre la Toxicomanie.

En interaction avec de nombreux acteurs en charge des politiques de lutte contre la Drogue, les Pères de Stalingrad dans leurs rapports avec les Institutions s’introduisent dans l’Espace politiquer de production de l’action publique locale contre ce maux vecteur d’exclusion sociale.

Jouant un rôle dans l’élaboration dans contenu des politiques publiques locales de lutte contre la drogue lesquelles sont inspirées dans une moindre dans un certaine mesure de l’expérience de l’expérience de terrain et d’autre part des revendications sociales associatif et populaires et populaires acteurs sociétales par lequel l’information est diffusé aux acteurs politiques et institutionnels chargés de produire les politiques de lutte contre la Toxicomanie.

Dans ce cadre là, la question se pose de savoir quels sont les rapports des Pères de Stalingrad aux Politiques et Institutions en place en matière de lutte contre la Drogue.

Cette problématique générale nous impose de présenter dans un premier temps l’action des Pères de Stalingrad en lien avec les institutions en place dans le cadre de la lutte contre la Drogue puis d’analyser la forme des interactions.

En ce sens, dans quelle mesure les politiques et le cadre institutionnel de la lutte contre la Drogue est perçu par les Pères de Stalingrad au sein de l’Espace Public Sociétal ?

Cette question induit de déterminer la nature originelle des rapports aux politiques et institutions au vu de l’action de lutte menée par les Pères de Stalingrad dans le cadre des politiques de lutte contre la drogue afin de démontrer le lien entre action politique, institutions et l’action des Pères de Stalingrad en prise avec la fragmentation de la régulation politico social dans l’Espace public Sociétal.

1) LE RAPPORT DES PERES DE STALINGRAD AUX POLITIQUES ET INSTITUTIONS DANS LE CADRE DE LA LUTTE CONTRE LA DROGUE NE DU DECLIN DU SYSTEME POLITICO-SOCIAL

1A°)

Le lien entre politique et action sociale transite dans le cadre de notre étude par la démonstration de l’influence de l’action des Pères de Stalingrad au sein de l’Espace Public sur les politiques et le cadre institutionnel mettant en œuvre les politiques locales de lutte contre la Toxicomanie.

Agissant sur le terrain objet des politiques locales de lutte contre la Toxicomanie, les Pères de Stalingrad interagissent avec les Politiques et les Institutions en matière de lutte contre la drogue sur le plan socio-educatif afin de mobiliser les jeunes dans la lutte contre la Toxicomanie ainsi que de jouer le rôle des acteurs politiques et des Institutions ne pouvant instaurer un dialogue avec les population socialement paupérisé enclin à la dégradation social du fait de l’usage abusive de Drogue.

1B°)

Le rapport des Pères de Stalingrad aux Politiques et des institutions découle de la difficulté pour les acteurs publics d’établir un dialogue avec le milieu des Toxicomanes, des jeunes délinquants au sein de l’Espace dégradé tel que les quartiers enclavés enclin à l’exclusion et à la marginalisation sociale ainsi qu’à l’usage arbitraire de la violence par les forces publiques représentant les Politiques et les institutions politico-social en dans le cadre de la lutte contre la Drogue.

II) LE LIEN FRAGMENTE ENTRE DANS LE RAPPORT DES PERES DE STALINGRAD AUX POLITIQUES ET INSTITUTIONS DANS LE CADRE DES POLITIQUES DE LUTTE CONTRE LA DROGUE.

3A°) LE DEFAUT DE LIEN DES PERES DE STALINGRAD AUX POLITIQUES ET INSTITUTIONS EN PLACE DANS LE CADRE DES POLITIQUES DE LUTTE CONTRE LA DROGUE.

Organisé en réseau révélant l’importance de la coordination politique et sociale, il en ressort à travers cette étude le défaut de lien entre les Pères de Stalingrad et les Politiques et les Institutions.

Confronté aux problèmes de la temporalité urbaine dans la gestion des problèmes urbains liés à la Drogue, le manque de régulation entre Société et Politique détermine l’action en urgence des Pères de Stalingrad sur le terrain.

Ainsi, dans leur rôle de médiateur avec la population, les pères de Stalingrad mène une politqiue de dialogue préventive contre la Toxicomanie laquelle se détache de l’organisation institutionnel du cadre polittique de production des politiques publiques tel que nous le démontre l’exemple du maire B. Delanoé à Paris qui agissant sur une peite échelle du territoire parisien dans son arrondissement manque de moyens pour mener à bien des actions de lutte contre la Toxicomanie en concertation avec la société civile.

3°B) DES PERES DE STALINGRAD MECONTENT A L’EGARD DES POLITIQUES ET DES INSTITUTIONS DANS LE CADRE DE LA LUTTE CONTRE LA DROGUE.

Considérer comme une « action molle », l’action des Politiques et des Institutions transparaît à travers de la dimension idéologique et partisane laquelle illustre l’image spectacle de la lutte contre la drogue s’organisant en différents niveaux hierachiques.

[1]